(前者) (后者)
通常不間斷電源(以下簡(jiǎn)稱(chēng)前者),特別是高頻主機(jī)輸出沒(méi)有隔離變壓器,而應(yīng)急電源(以下簡(jiǎn)稱(chēng)后者)為了安全,避免在逃生慌亂中人為摸到導(dǎo)線(xiàn)發(fā)生觸電,而增設(shè)了隔離變壓器,此變壓器約占總成本的20%,造成了成本上升。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB17945中規(guī)定的EPS產(chǎn)品的型式試驗(yàn)必須能經(jīng)受-10℃低溫和+50℃高溫的環(huán)境下正常運(yùn)行,而前者通常是在有空調(diào)的房間中運(yùn)行,不需要此項(xiàng)要求,因此又造成器件成本的提高。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB17945應(yīng)急電源產(chǎn)品內(nèi)部的電線(xiàn),應(yīng)采用比普通電線(xiàn)貴20%的防火線(xiàn)、阻燃線(xiàn),要求用耐溫105℃的電線(xiàn),而前者內(nèi)各種電線(xiàn)均為普通電線(xiàn),從而該產(chǎn)品又增加了成本。
前者對(duì)電池檢測(cè)無(wú)要求,需要時(shí)外配,多加費(fèi)用,而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)應(yīng)急電源的電源檢測(cè)有明顯要求,自身帶有電池檢測(cè)系統(tǒng)。
由于后者備用時(shí)間90分鐘是指KW有功功率下滿(mǎn)載連續(xù)放電90分鐘,而前者是指KVA容量(實(shí)際0.8KW功率)下滿(mǎn)載放電時(shí)間,所以同等備用時(shí)間后者要比前者所配電池容量大25%。
應(yīng)急電源要求有強(qiáng)啟動(dòng)開(kāi)關(guān),電池放電放到一定電壓時(shí),關(guān)機(jī)后再打開(kāi)強(qiáng)啟開(kāi)關(guān)仍然可以將剩余的電能釋放實(shí)行緊急供電,還有對(duì)輸出回路檢測(cè)與故障報(bào)警等要求,這些要求對(duì)前者來(lái)講根本不需要,從而又增加了成本。
綜上所述,1KW功率備用時(shí)間90分鐘的應(yīng)急電源在成本上要比1KVA容量備用時(shí)間在90 分鐘的UPS要貴的多。
如果用前者代替后者做為消防應(yīng)急電源,首先是不符合GB17945《消防應(yīng)急燈具》標(biāo)準(zhǔn),消防驗(yàn)收通不過(guò),其二是不間斷電源不斷在線(xiàn)運(yùn)行,約有20%的電能被其自身所浪費(fèi),而且有噪音,而后者在非應(yīng)急供電時(shí)基本處于不耗電、無(wú)噪音狀態(tài),其三是UPS壽命短,僅5年,后者使用壽命可達(dá)20年以上。所以選用前者是行不通的。